Kommentare zu: Parteiendurcheinander im Web

Von: kuechenkabinett

kuechenkabinett — Tue, 30 Jun 2009 14:56:47 +0000

Die Webseiten der SPD sind in der Tat völlig überkompliziert. Bis man da mal etwa das Wahlprogramm gefundet hat vergeht schon eine Weile. Und dass jeder Klick auf eine andere, visuell ansprechende aber inhaltlich wenig informative Webseite führt, hilft auch nicht sonderlich weiter.

Bei deiner Aufzählung hast Du auch noch eine recht beliebige Zahl von Webseiten der SPD “unterschlagen”, z.B. vorwaerts.de.

Irgendwie scheinen mir jetzt alle Parteien Interaktivität im Internet mit gruscheln (oder wie man das schreibt) zu verwechseln. Vielleicht lege ich diese Tage auch mal 127 Profilseiten für meinen Blog an. Scheint man ja zu brauchen. Und wenn man nicht twittert, dann kann man natürlich auch kein Obama sein. Da sollte man den Parteigrössen vielleicht mal berichten, dass man ohne Charisma auch kein Obama sein kann.

Von: Marc Breidbach

Marc Breidbach — Wed, 03 Jun 2009 10:49:19 +0000

Lieber Tobias,
Deine Argumentation mag ja vom Grundsatz her richtig sein. Aber warum wird dann nicht gleich eine Startseite gemacht die für ALLE gut wahrzunehmen ist? Die “Alternative Startseite” der SPD finde ich persönlich sowieso angenehmer, da ich hier sofort und übersichtlich an meine Informationen komme und nicht von Flash Animationen und Slidereffekten belästigt werde. Das sehbehinderte Menschen dies nicht wahrnehmen können wusste ich nicht. Achten Entwickler eigentlich auf sowas? Würde mich mal interessieren! Vielen Dank für den freundlichen Hinweis!

Von: Tobias

Tobias — Wed, 03 Jun 2009 10:15:50 +0000

Du wirfts hier einen Artikel Äther, der in Teilen schlicht schlecht recherchiert ist. Bevor Du die kritische Frage aufwirftst warum eine Seite sich eine “Alternative Startseite” genehmigt, könnte man auf die Idee kommen, dass es Menschen gibt, die Flash Animationen und Slider Effekte nicht wahrnehmen können. Für solch sehbehinderte Menschen ist so eine Alternative Startseite unverzichtbar.

Von: Björn Stecher

Björn Stecher — Tue, 02 Jun 2009 13:35:48 +0000

@Christian sofern die Webseiten wirklich gut sind gibt es nichts dran auszusetzen. Oft sind es eh redundante Informationen der Abteilungen bzw. Wahlkreise. Ich hatte nur letztens eine Erhebung gelesen, welche Zielgruppe die HP von Politiker besuchen. Das sind zumeist Parteimitglieder oder Journalisten (s.o). Irgendwann sind die möglichen Informationskanäle zuviel und erdrücken ein – gerade für politisch wenig Interessierte oder gar Jungwähler. Die Webseiten sollen nicht abgeschafft werden aber ein Verlinkung von der jeweiligen Landespartei- oder der Kreiswebseite zu den aktiven Politiker wäre ja ein Anfang.

Von: Christian Engelland

Christian Engelland — Mon, 01 Jun 2009 20:50:34 +0000

@Björn: persönliche Webseiten von Politikern können sehr sinnvoll sein, wenn sie über animierte “Telefonbucheinträge” hinausgehen

@all: Der Grat zwischen Information und Wahlwerbung ist sehr schmal und dass da die Gestalter irgendwann auch aussetzen ist doch klar!

Von: Björn Stecher

Björn Stecher — Mon, 01 Jun 2009 19:59:30 +0000

Für den Erstwähler oder den Unentschlossenen wäre eine zentrale Seite durchaus von Vorteil. Der Spagat von Information und Motivation ist noch nicht wirklich gelungen. Das wird zur sehr vermischt – auf Kampagnenseiten steckt mal zu viele Informationen obwohl sie motivierend wirken sollten und umgedreht.

Außerdem – weg von den persönlichen Politikerwebseiten als Wahlkampfseite. Studien haben gezeigt, dass diese überwiegendl von bereits überzeugten Wählern, Pateimitglieder oder Journalisten besucht werden.

Von: Jana Purucker

Jana Purucker — Mon, 01 Jun 2009 19:38:24 +0000

Vielleicht verstehen sich die Parteien als Hersteller vieler Produkte. So gibt es ja von einer Automarke auch die Coporate Website und die die Seiten der einzelnen Marken. Aber schade wäre es schon, wenn Politik eine Ware wie ein Auto geworden ist. Nett wäre ja auch, wenn die die Parteien sogenannter Zielgruppenzugänge bedienen würden. Aber wär ja auch doof, wenn der Internetwahlkampf schon perfekt wäre. Was hätten dann noch die ganzen Online-Wahlkampf-Berater zu tun .

Von: Valentin

Valentin — Mon, 01 Jun 2009 18:57:15 +0000

Du sprichst mir aus dem Herzen, Michael!

Von: Michael

Michael — Mon, 01 Jun 2009 17:05:59 +0000

Wozu brauchen Parteien überhaupt mehrere Seiten. Reicht nicht eine, die alles vereint? Das ist viel übersichtlicher als zig verstreute Informationsquellen.
Das muss wohl eine Eigenheit der Parteien sein.

Von: Sikk

Sikk — Mon, 01 Jun 2009 16:52:38 +0000

Wie wohltuend ist da das Portal der Piratenpartei, gell?
http://piratenpartei.net/