wahlschlepper » Bundestagswahl

Einzelbewerber zur Bundestagswahl – ein aussichtsloser Kampf?

Martin Reiher — Wed, 16 Sep 2009 10:04:19 +0000

Einzelbewerber Andreas Beier hat in diesem Jahr Bundesministerin Schavan als Konkurrentin

Die Medien sind voll mit Themen und Artikel zur Bundestagswahl: Wer gewinnt?, Welche Koalition erreicht eine Mehrheit? Schafft Steini noch die Aufholjagd? Bei all dem Parteienstreit gerät ein wenig in Vergessenheit, dass es neben den Kandidaten der größeren und kleineren Parteien auch unabhängige Kandidaten gibt. Sie treten ohne Parteiorganisationen als Einzelbewerber an und versuchen, das Bundestagsmandat direkt zu erobern. Wir haben einen von ihnen um einen Gastbeitrag gebeten. Andreas Beier kandidiert schon zum vierten Mal als unabhängiger Kandidat in Baden-Württemberg. Uns interessierte am Meisten, was jemanden motiviert, den fast aussichtslosen Kampf gegen die Parteien als Einzelkandidat aufzunehmen.

Die Qual der Wahl – Motivation durch „Wahlplakat“ oder „Internet“?

1998 hatte ich zum ersten Mal als Unabhängiger in meinem Wahlkreis kandidiert, da ich genug hatte von dumpfen Wahlkampfparolen wie „Aufschwung wählen“, von den gegenseitigen Schuldzuweisungen und Streitereien der Parteipolitiker sowie von einer Presse, die einseitig über diejenigen Kandidaten und Parteien berichtete, die genehm waren. Geändert hat sich bis heute bei den Parteien nichts, die Parolen sind noch gleich „Wir haben die Kraft“ und die Streitereien sind geblieben. Geändert hat sich die Wahrnehmung in den Medien: Unabhängige, parteifreie Kandidaten erhalten Möglichkeiten, sich darzustellen. Gestartet bin 1998 ich mit zehn Einzelseiten im Internet.
Geklebt habe ich auf rund 30 öffentlichen Plakatstellwänden selbst gefertigte Plakate aus Raufasertapeten, die ich mit dicken Filzstiften und kritischen Sprüchen wie „Wo bleiben im Wahlkampf die Kinder?“ beschriftet hatte. Resonanz gab es dafür keine. Ich bekam aber Anrufe von fremden Menschen, die mich gefragt hatten, wo ich politisch stehe, oder die mein Engagement lobten.
Motiviert hat mich das Ergebnis, da ich drei Parteikandidaten hinter mir gelassen hatte. „Nicht einmal 200 Stimmen bekommst du.“, wurde mir prophezeit. Es wurden viermal so viele.

2002 hatte ich auf öffentlichen Plakatstellwänden in Ulm drei nebeneinander liegende Plätze für je ein DIN-A1-Plakat zugewiesen bekommen. Ich entwarf ein Riesenplakat mit der Frage: „Geht’s Ihnen auch so gut wie den fröhlichen Parteikandidaten auf den Wahlplakaten? www.andreas-beier.de“, welches aus rund 20 DIN-A4-Kopien zusammengeklebt wurde. Ich fand es unangemessen, in Zeiten, in denen es immer mehr Menschen wirtschaftlich schlechter geht – die Euro-Einführung lastete auf Deutschland -, dass lachende und fröhliche Parteikandidaten auf das Volk herablachen, dieses gar auslachen. Es gab vereinzelt positive Resonanz auf mein Plakat. Auf meiner Internetseite konnte ich gut Werbung machen, da Nachrichten ungefiltert dargestellt werden. In der Politikwissenschaft gibt es für das Internet den Oberbegriff „Demokratie im Netz“. Auch die Demokratiebewegungen in China, dem Iran oder Ägypten wären sonst unmöglich gewesen.
Motiviert hat mich die Erstwählerin, die am Wahlabend freudestrahlend auf mich zu gerannt kam: „Herr Beier, ich komme aus Staig und habe sie heute gewählt!“ und der FDP-Direktkandidat: „Herr Beier, meine Mutter hat sie gewählt, weil sie ihren Handzettel so gut fand!“.

2005 war die Verfassungsbruchwahl Gerhard Schröders. Nicht mehr das Volk als Souverän entschied über die Legislaturperiode von vier Jahren, sondern ein Politiker mit seinem Freund Franz Müntefering. Je nach politischer Stimmung in der Bevölkerung wird das Parlament aufgelöst und neu gewählt. So auch 2009 Peter-Harry Carstensen in Schleswig-Holstein. Wir unabhängigen Kandidaten mit unserem Gründer Werner Fischer hatten darunter zu leiden, denn wir wollten bei der regulären Wahl 2006 mit 60 Kandidaten antreten und ich hätte dabei in meinem Wahlkreis Ulm 2 bis 2,5% erreicht.
Zum ersten Mal hatte ich ein professionelles Plakat: „Die Qual der Wahl oder www.andreas-beier.de“, das „Q“ in Qual war schwarz, gelb, rot und grün. Verstanden hat keiner, dass ich damit auf die drohende Spaltung Deutschlands aufmerksam gemacht hatte, die wir mittlerweile haben. Meine Internetseite konnte ich mangels Verfassungsbruchwahl und daraus resultierender fehlender Vorbereitungszeit nicht vollständig auffrischen.
Motiviert hat mich, dass ich trotz dieser Widrigkeiten das Ergebnis steigern konnte und dass ich nun auch zweistellige Einzelergebnisse im Wahlkreis Ulm erreichte.

2009 habe ich rund 150 Plakate auf zahlreichen öffentlichen Plakatstellwänden in Ulm und einigen anderen Städten des Wahlkreises geklebt. Der Slogan auf meinem Plakat lautet: „Augen auf!“. Damit ist Dreierlei gemeint: Erstens sollen die Menschen die Augen nicht aus Parteienverdrossenheit schließen und zum Wählen gehen, zweitens sollen sie auf meiner Internetseite vorbeischauen, da ich nur ein begrenztes Wahlkampfbudget habe, und drittens sollen sie stets genau hinschauen, sei es bei der Erststimme am 27. September, oder im Alltag wie den Überwachungsmaßnahmen durch staatliche Stellen.
Motiviert hat mich um halb neun abends, als ich in Erbach das vorletzte Plakat geklebt habe, Folgendes: Ein Anwohner schaute zu und ich fragte ihn, ob er nun ein Wahlgeschenk wolle? Er fragte, wer ist des und verwies auf das Plakat. Ich sagte, das bin ich selbst, worauf er leicht aufschrie: „Sind Sie der Beier? I’ bin seit sechs Jahr’ in Rente.“ Ich erinnerte mich, hatte mit ihm während des Wahlkampfes 2002 im Rathaus Erbach gesprochen. Er hat mich seitdem immer gewählt und sich entschuldigt, dass er mich nicht auf dem Stimmzettel zur Europawahl gefunden hat, da so viel los war im Stimmlokal und der Stimmzettel so lang. Ich hatte im Amtsblatt nur eine „Wahlempfehlung“ zur Europawahl inseriert und nicht selbst kandidiert.

2013 wird es auch wie bei den vier Wahlen zuvor nicht um mich gehen, sondern darum anderen Menschen Mut zu machen, dass man gegen die Parteienherrschaft und für die Volksherrschaft – die Demokratie – aktiv sein muss. Ich denke, meine persönlichen Erlebnisse aus vier Kandidaturen sind aufschlussreicher als wenn ich eine sozialwissenschaftliche Analyse durchgeführt hätte, warum 2009 das linke Lager in Deutschland stärker war als das rechte, oder wie man demokratietheoretisch die vermutlich 18 verfassungswidrigen Überhangmandate der Unionsparteien bewerten muss.
Motiviert bleiben werde ich. Es geht nicht darum, meine Chancen gegenüber den Parteien zu bewerten, sondern etwas für mittlerweile Tausende Mitmenschen und für unsere Demokratie in Deutschland zu machen! Sonst wird die Demokratie 2020 abgeschafft!

Mehr zu den Wahlplakaten unter: andreas-beier.de

Jugendverbände der Parteien Teil II: Die Jungen Liberalen

Martin Reiher — Fri, 28 Aug 2009 10:20:26 +0000

Der Bundesvorsitzende der JuLis Johannes Vogel

Was machen eigentlich die Jugendverbände der Parteien im Wahlkampf? Sie haben den besseren Draht zu Jugendlichen und sind die Plattform für den politischen Nachwuchs. Einer ihrer Aufgaben ist es gegen die zunehmende Teilnahmslosigkeit in der Politik anzukämpfen. Oder ist es vielleicht doch anders als wir denken. Die Wahlschlepper haben mal bei den Jugendverbänden der Parteien nachgefragt. Was machen Sie eigentlich gegen die Politikverdrossenheit und wie mobilisieren sie die jungen Wähler. Zu Wort kommen die jeweiligen Vorsitzenden der Jugendverbände.

In der zweiten Folge schreibt für uns Johannes Vogel, Bundesvorsitzender der Jungen Liberalen (JuLis).

Was können die Jugendorganisation der Parteien zur höheren Wahlbeteiligung beitragen?

Manchmal hört man Menschen auf der Straße sagen: „Politik interessiert mich nicht, damit hab ich ja nichts zu tun!“ Das ist gerade für junge Menschen falsch: Gibt es nachts noch einen Bus aus der Innenstadt nach Hause? Mache ich nach zwölf oder nach dreizehn Jahren Abitur und an welcher Schulform? Kann der Staat das Internet zensieren oder zum Beispiel kontrollieren wen ich wann wo von meinem Handy aus angerufen habe? Politische Entscheidungen aller Ebenen betreffen ganz konkret unser tägliches Leben! Und gerade die Jungen sind hier gefragt, denn wenn wir uns nicht einmischen, dann entscheiden andere für uns und im Zweifel dann genau so, wie wir es eigentlich nicht wollen.

„Politik“ ist dabei nichts anderes als die Mitgestaltung der Gesellschaft in der wir leben. Das fängt schon im Kleinen an, als Jugendwart im Fußballverein, beim Zivildienst als Rettungssanitäter oder eben beim Engagement für eine politische Jugendorganisation. Dass sich politisches Engagement auch lohnt und man wirklich etwas verändern kann, habe ich durch so ein alltägliches Beispiel selbst bereits früh erfahren: Als ich mit 16 Jahren nachts nach einer Party mit dem Bus nach Hause fahren wollte, musste ich feststellen: Da fährt kein Bus mehr. Nicht jetzt, und nicht bis zum nächsten Morgen. Ich dachte: Das muss sich ändern. Daher setzte ich das Thema bei den Jungen Liberalen auf die Agenda und wir blieben dran. Andere kamen hinzu und langsam aber sicher bewegte sich etwas. Vor wenigen Jahren konnte ich dann im Kreistag selbst meine Hand für das Projekt heben und heute fährt dort ein Nachtbus.

Als Jugendorganisation ist es unsere Aufgabe, noch mehr Jugendliche davon zu überzeugen, dass es sich lohnt sich politisch zu engagieren und dass es einen Unterschied macht, ob und wen man wählt! Denn mit den Fehlern von heute müssen meine Generation und die nachfolgende morgen fertig werden. Wir sprechen junge Menschen da an, wo sie ohnehin sind, weil auch wir Junge Liberale ohnehin da sind: Deshalb diskutieren wir z.B. in Kneipen, machen Infostände bei Oberstufenpartys, sind auf der Computerspiele-Messe Gamescom vertreten und verteilen Festival-Flyer und Infomaterial etwa beim Festival in Wacken. Damit zeigen wir, dass nicht nur Anzugträger Politik machen, sondern ganz normale Jugendliche wie Du und ich. Politik und ihre Entscheidungen im Kleinen vor Ort wie im Großen auf Bundesebene gehen uns eben alle an. Jeder von uns kann etwas bewegen und jede einzelne Stimme ist wichtig!

Deswegen ist unser Motto auch: Die Zukunft braucht Dich!

Jugendverbände der Parteien Teil I: Die Jusos

Björn Stecher — Sun, 23 Aug 2009 22:42:10 +0000

Zu Wort kommen die jeweiligen Vorsitzenden der Jugendverbände. Diesmal Franziska Drohsel vom Juso Bundesverband dem Jugendverband der SPD

Wie kann man junge Menschen zur Wahl mobilisieren?

„Man muss zeigen, wie wichtig die Teilnahme an der Wahl ist, da dadurch jede und jeder ganz konkret etwas an ihrer eigenen Lebenssituation ändern kann und dass durch politisches Engagement ihre eigene Zukunft und die Zukunft ihrer Freunde veränder- und gestaltbar ist.

Viele junge Menschen haben den Eindruck, dass Politik ein undurchschaubares Geschäft ist, das entfernt und heimlich in irgendwelchen Konferenzräumen und Ministerien vor sich geht und auf das ein „normaler“ Mensch sowieso keinen Einfluss hat. Darum denken sie, dass ihre eigene Stimme kaum Gewicht hat.

Die Gesellschaft steht aber nicht ein für allemal fest. Jede und jeder, egal wo er herkommt oder was er bisher gemacht hat, hat die Möglichkeit, sich politisch zu engagieren und die Gesellschaft mitzugestalten.

Wenn es in der Vergangenheit nicht immer wieder Menschen gegeben hätte, die sich mit großem Engagement für Veränderungen eingesetzt hätten, dann wären viele Dinge, die heute für uns ganz selbstverständlich sind, noch nicht erreicht. Bis heute ist in vielen Ländern der Erde politisches Engagement gefährlich oder nicht gern gesehen – wir haben das große Glück, in einer Demokratie zu leben, wo das anders ist.

Demokratie lebt vom mitmachen: umso mehr Menschen sich in die politische und gesellschaftliche Arbeit einer Partei einbringen, desto lebendiger wird sie. Wählen zu gehen ist in gewisser Weise die „Basis“ jeden politischen Engagements: Wer bei der Wahl nicht seine Stimme abgibt, der verschenkt ein Stück Einfluss auf die Zukunft. Außerdem unterstützt er damit indirekt rechte und verfassungsfeindliche Parteien.

Darum: Wählen gehen! Am 27. September ist Bundestagswahl.“

Eigene Bundestagswahl für Kinder und Jugendliche

Martin Reiher — Wed, 08 Jul 2009 15:46:28 +0000

Grüner Daumen für die Initiative U18

Die Kinder- und Jugendinitiative U18 veranstaltet kurz vor der eigentlichen Bundestagswahl am 27. September eine eigene Wahl für Kinder und Jugendlich unter 18 Jahren. Am 18. September können in ganz Deutschland Kinder und Jugendliche wählen gehen, allein in Berlin wurden bereits über 200 Wahllokale eingerichtet.

Als Pilotprojekt fährt unter anderem ein „mobiles Wohnzimmer“ durch den Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf. In dem umgebauten Feuerwehrauto können Kinder und Jugendliche mit Direktkandidaten vor Ort über Politik diskutieren. Auch in anderen Bundesländern gibt es zahlreiche Projekte und Veranstaltungen, die Kinder und Jugendliche zur Auseinandersetzung mit Politik anregen sollen. So können z.B. in Hamburg Interessierte in Zusammenarbeit mit dem Kinder- & Jugendradio Funkstark an einem Radioworkshop teilnehmen und eine Radiosendung zum Thema Bundestagswahl produzieren. Im sächsischen Oschatz drehen Teilnehmer einen Wahlwerbespot und besuchen dazu unter anderem den Bundestag in Berlin.

Ziel der Initiative ist es, Kinder und Jugendliche mit dem Thema Politik vertraut zu machen. Sie sollen sich mit den Unterschieden zwischen den Parteien beschäftigen und Versprechen von Politikerinnen und Politikern hinterfragen. Im Vordergrund stehe dabei, dass Kinder und Jugendliche ihre eigenen Interessen erkennen und formulieren lernen sollen.

Diese Aktion verdient von den Wahlschleppern “Daumen-Hoch”. Wenn Kinder und Jugendliche schon frühzeitig angeregt werden, sich aktiv mit Politik auseinandersetzen, besteht die Hoffnung, dass die Politikverdrossenheit bei ihnen geringer ausfällt und sich das auch hoffentlich bei der Wahlbeteiligung bemerkbar macht.

Über das Netzwerk U18

Zum Netzwerk U18 gehören der Deutsche Bundesjugendring, das Deutsche Kinderhilfswerk, die Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend in Deutschland e.V., die Deutsche Jugendfeuerwehr, der Bund der Pfadfinderinnen und Pfadfinder e.V., der Verband Christlicher Pfadfinderinnen und Pfadfinder e.V., der Christliche Verein Junger Menschen, die Katholische Junge Gemeinde und das Aktionskomitee Kind im Krankenhaus. Regionale Unterstützung liefern die Landesjugendringe Berlin, Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein und Sachsen-Anhalt, die Stiftung SPI, Gangway e.V., der Kinderring Berlin e.V., die Evangelische Landjugend in Bayern, Mehr Demokratie e.V NRW sowie das Berliner Netzwerk U18. Alle Organisationen setzen sich gemeinsam für die Idee der U18-Wahl ein. Das Netzwerk U18 ist offen für weitere Institutionen und engagierte Menschen aus dem gesamten Bundesgebiet.

Weitere Informationen über U18 erhalten Sie unter www.u18.org

Parteiendurcheinander im Web

Marc Breidbach — Mon, 01 Jun 2009 16:21:06 +0000

Linktipps

Dem Wähler wird es im Internet nicht gerade einfach gemacht. Die Parteien toppen sich mit unterschiedlichsten Websites. Man könnte es so einfach haben, aber NEIN, jede Partei hat nicht nur eine Seite sondern für alles und jeden eine eigene Seite.

Eine kleine Analyse zum CDU und SPD Webauftritt

Die Webseiten der CDU

Gehe ich auf die Seite www.cdu.de komme ich auf das Kampagnenportal der CDU. Gut, übersichtlich, einfach gelöst. Aber dann: Möchte ich Informationen zur aktuellen Bundeskanzlerin werde ich auf ihre Seite www.angela-merkel.de verwiesen.

Dort werde ich darauf hingewiesen, dass Frau Merkel auch auf Facebook und MeinVZ zu finden ist. Auch die „Mitmachseite“ der Union ist wieder extern zu finden. Das teAM Deutschland ist unter www.team2009.de zu finden. Schon der Name der Seite sagt mir, diese Seite wird nach der Wahl wieder abgeschafft. Schade, hier gibt es bestimmt Potential für mehr. Auch hier wieder Hinweise auf die Social Networks: Facebook, Twitter, Flickr, Wer-kennt-Wen, Myspace und natürlich Studi- und SchülerVZ. Natürlich dürfen auf dem Kampagnenportal Videos nicht fehlen. Aber, schon wieder eine neue Seite, diesmal auf YOUTUBE: http://www.youtube.com/cdutv?gl=DE&hl=deAch, bevor ich es vergesse: Mitglied kann man auch noch werden und zwar auf www.mitglied-werden.de Sehr einfach gehalten, übersichtlich. Leider schon wieder eine neue Seite.

Zuerst dachte ich, wenn ich www.cdu.de eingebe, komme ich auf die eigentliche Parteiseite. Falsch gedacht! Wie gesagt, es öffnet sich eine Kampagnenseite. Um auf die eigentlichen Parteiauftritt zu kommen muss ich auf der Kampagnenseite oben auf „Parteiseite“ klicken.

Die Webseiten der SPD

www.spd.de auch hier das Kampagnenportal. Auf den ersten Blick sehr gefällig. Nur leider wird es auch hier sehr schnell unübersichtlich. Ich kann mir also die Navigationsleiste einblenden lassen oder auch gleich eine alternative Startseite anzeigen lassen.

Warum ist die Navigationsleiste nicht gleich integriert? Wenn ich Informationen möchte habe ich keine große Lust erst lange rumzuklicken. Und was soll die alternative Startseite? Konnte man sich nicht auf eine einigen? Natürlich sind auch wieder die Hinweise zu den verschiedenen Social Networks zu finden: StudiVZ, Facebook, Flickr, Youtube und natürlich Twitter dürfen nicht fehlen.

Frank-Walter Steinmeier hat selbstredend auch eine eigene Homepage: www.frankwaltersteinmeier.de Auch hier die Hinweise, wo Frank-Walter sonst noch zu finden ist: Facebook, StudiVZ, Flickr und Youtube

Ausserdem gibt es dann noch die Seite www.wahlkampf09.de Wieder eine Seite die nach der Bundestagswahl verschwinden wird. Und dann gibt es noch www.sozial-und-demokratisch.de Eine weitere Unterstützer Seite.

Fazit

Mit den Seiten der CDU und SPD kann man bestimmt mehrere Stunden verbringen. Möchte ich als Wähler dies um mich zu informieren? Nun, ich persönlich nicht. Ich möchte unkompliziert und schnell erfahren was die einzelne Partei eigentlich will!

Eine ausführliche Analyse ist auf Valentin Tomaschek´s Blog zu finden:

CDU http://www.valentin-tomaschek.de/falsche-facetten-bei-der-online-cdu/569/

SPD http://www.valentin-tomaschek.de/wahlkrampf-statt-wahlkampf-bei-der-online-spd/549/

Wahl und klick

Björn Stecher — Tue, 12 May 2009 14:00:19 +0000

Linktipps

Seit Anfang des Jahres hören wir nun immerwieder dieses Wort. Es gibt keinen Tag ohne dieses Wort. Im Fernsehen, Magazinen, Zeitungen und im Internet. Auf den Straßen hört man es tuscheln und es gibt schon Songs darüber. Im SuperWAHLjahr 2009 ist die “Wahlomanie” ausgebrochen.

Das Internet ist dabei die größte Droge, wenn man sich Informationen über Wahlen holen möchte. Man lässt nichts unversucht – wir googlen, klicken uns durch die Webseiten und googlen wieder. Jeder will mehr von der Droge. Die Wahlschlepper konnten sich dem auch nicht entziehen und sind zum “Dealer” für Wahlinformationen geworden und wollen immer mehr süchtig machen. In nun fast fünf Monaten seit unserem Launch ist viel passiert in der “Internet-Wahlszene”.

Wir haben uns umgeschaut und ein paar der Links zusammengestellt, die man ruhig mal anklicken kann. Alle haben etwas gemeinsam – sie wollen aufklären, mobilisieren, politisieren, informieren und wahlomisieren im Superwahljahr 2009.

Die LinkWAHL

Big Mover/Big Shaker – www.wahl.de

Wer als Politiker nicht twitter oder bei facebook ist, der braucht schon eine gute Ausrede. Hier findet ihr alle Tweets der politischen Avantgarde. Von schwarz bis rot werden die Beiträge gesammelt und sortiert. Übrigens ist wahl.de auch ein nettes Monitoring für die social Media Aktivitäten in der Politik.

“Was denkst Du…” – www.waehlr.de

Nicht nur der Name ist kreativ sondern auch die Webseites. Hier haben alle mal die Möglichkeit zu sagen, warum man eine Partei wählen oder nicht wählen sollte. Interessante Beiträge werden dann auch mal bei Twitter präsentiert unter @waehlr

Parteigezwitscher oder doch flüstern – www.parteigefluester.de

Anders als wahl.de sammeln die Parteiflüsterer die Tweets von Politiker einer Partei. Somit könnt ihr lesen was die Grünen, SPD oder die CDU so den lieben langen Tag vor sich hin zwitschern.

Der Wechselwähler – www.wechsel-waehler.de

Wer hätte das gedacht. Da finden sich ein Typus Wähler zusammen und erzählen uns was über ihre Wahlleidenschaft. Eine spannende Seite über die Wechselwähler in Deutschland. Wer nicht weiß ob er dazu gehört, kann gleich mal den Test dazu machen (warum bekommt man für eine langjährige Beziehung so wenig Punkte..???)

Gruppenblog – www.wahlweb.wordpress.com/

Der kritische Blog im Wahlweb. Hier haben sich ein paar Leute zusammengefunden und wollen den ganzen Wahlhype nicht unkritisch stehen lassen. Was bei raus kommt ist ein Gruppenblog. Aber tolles Video haben sie.

“Beobachtung von individuell segmentierten Web-Sphären” -www.wahlradar.de

Wenn ein Politiker schauen möchte, ob seine Webseite”relevant” ist oder nicht schaut hier vorbei. Dieses super Analysetool über die Aktivitäten im politischen Web, hilft nicht nur den ein oder anderen Politikstudenten bei seine Hausarbeit, sondern zeigt auch, wer die Meinungsführerschaft in der Netzpolitik hat. Hoffentlich gibts keine Partei mit Stealth-Modus.

Das Wahlge(t)witter – www.wahlgetwitter.de

Wer braucht schon Forsa, emnid oder allensbach. Wer wissen möchte, wie die aktuellen Umfrageergebnisse in der Twitterwelt aussehen besucht diese Webseite. Mit den berühmten Hashtags “#” kann jeder Twitterianer seine Tweets politisch bewerten. Zum Beispiel: “Internetsperren find ich doof #cdu-”. Einfach ein + oder – setzen und schon wird eure Meinung gewertet.

Die Wahl-Gang – www.eurowahlgang.de

Die Europa-Gang auf Euroaptour! Studenten der Politikfabrik fahren durch Deutschland und wollen Lust machen auf Europa. Mit Videos, Gesprächen mit Politiker und vielen Informationen versuchen die Gang-Mitglieder Erst-, Jung- und Nichtwähler zu erreichen und sie für Europa und die Wahl zu begeistern.

Battlefield “Wahlkampfarena” – www.wahlkampfarena.wordpress.com

Die Wahlkampfarena ist die neue “Kollektion im Wahlkampfgeschehen”. Engagierte Leute berichten über den ganz (un)normalen Wahlkampf im Superwahljahr. In Zusammenarbeit mit “derFreitag” haben die Gladiatoren der Arena ein interessantes Umfragetool entwickelt (wahlschlepper hat darüber berichtet). Jeder kann eine Frage einstellen und über die Pro und Cons streiten, schreiben und abstimmen. Ihr solltet es mal ausprobieren –>.

Info pur – www.wahlumfrage.de

Eine sehr informative Seite mit vielen nützlichen Hinweisen und Links zum Thema Wahlen. Unter anderen findet ihr zu allen gelisteten Parteien die Programme und Satzungen.

Der Terminator unter den Wählern – Der Wahl-O-Mat

Eine Maschine die aus der Zukunft kommt um uns zu zeigen, was wir wählen sollen. Es ist das interaktive Wahltool an dem jeder Nichtwähler verzweifelt. Beantwortest Du ein paar Fragen so sagt er dir, welche Partei für dich die Zukunft rettet. Dann bleibt nur noch das Kreuz auf dem Zettel.

Wie hieß er denn noch? – www.wen-waehlen.de

Damit jeder weiß, wer sein Direktkandidat im Wahlkreis ist, gibt es wen-waehlen.de . Sie haben mal spontan die Bundestagkandidaten der 299 Wahlkreise zusammengefasst. Einfach Postleitzahl eingeben und voilá, dein Bundestagskandidat erscheint. Die Seite ist zwar noch auf 2005 getrimmt aber es gab Gerüchte, dass sie zu dieser Bundestagswahl noch mal alles aufleben lassen wollen. Natürlich mit neuen Kandidaten .

Ein D-Dur zur Wahl – www.wahllieder.de

Wenn Worte nicht mehr überzeugen, wenn die Stimme zu monoton wird, wenn die Positionen der Parteien zu fad sind und die Politiker zu trocken dann sing doch einfach. Singe dich zur Urne!

Die Top 10 Wahlbezirke der Bundestagswahl 2005

Volker Davids — Sat, 09 May 2009 15:05:00 +0000

Top 10 - Wahlbezirke Bundestagswahl 2005

Nicht überall in Deutschland scheint mangelnde Wahlbegeisterung ein Problem zu sein. Es gibt bzw. es gab Wahlbezirke, die sich durch eine erfreulich hohe Wahlbeteiligung auszeichnen. Die Top 10 sind sind hier einmal aufgeführt.

Viel gemeinsam haben sie nicht. Die Hälfte der Bezirke hat einen überdurchschnittlich hohen Anteil von Bürgern mit hoher Schulbildung, es gibt aber auch Bezirke, mit unter dem bundesweiten Durschnitt von 24,0% liegen (St. Wendel, Hannover-Land II und Roth). Die meisten Bezirke haben nur eine geringe Anzahl Beschäftigter in der Landwirtschaft, Coesfeld-Steinfurt II hat aber doppelt so viele wie der Bundesdurchschnitt.
Einige Bezirke haben eine auffallend niedrige Arbeitslosenquote (München-Land 5,2% und Main-Taunus 5,3%) Hannover-Land II mit überdurchschnittlichen 11,9% und vor allem Berlin-Steglitz – Zehlendorf mit 19,2% sind aber auch vertreten.
Auch politisch gibt es wenig verwertbares, sechs mal gewann die CDU/CSU, vier mal die SPD. Aber schaut selbst.

1. Berlin-Steglitz – Zehlendorf

Berlin-Steglitz – Zehlendorf hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 83.6% und lag damit auf Platz 1 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
CDU: 32,0% (Karl-Georg Wellmann)
SPD: 30,4%
Die Grünen: 15,9%
FDP: 12,9%
Die Linke: 5,2%

Die Arbeitslosenquote lag bei 11,7% (2003).
6,8% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
10,4% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
45,2% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,5% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

2. München-Land

München-Land hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 83.5% und lag damit auf Platz 2 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
CSU: 54,1% (Georg Fahrenschon)
SPD: 25,0% (Otto Schily ehem. Bundesinnenminister)
Die Grünen: 11,3%
FDP: 7,0%
Die Linke: 0,7%

Die Arbeitslosenquote lag bei 5,2%.
7,3% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
6,1% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
38,4% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,7% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

3. Main Taunus

Main Taunus hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 83.3% und lag damit auf Platz 3 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
CDU: 43,0% (Heinz Riesenhuber ehem. Bundesminister für Forschung und Technologie)
SPD: 31,3%
Die Grünen: 11,6%
FDP: 10,8%
Die Linke: 1,0%

Die Arbeitslosenquote lag bei 5,3%.
6,6% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
8,2% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
26.3% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,6% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

4. Coesfeld – Steinfurt II

Coesfeld – Steinfurt hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 83.1% und lag damit auf Platz 4 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
CDU: 44,6% (Karl Schiewerling)
SPD: 34,1%
Die Grünen: 8,0%
FDP: 10,9%
Die Linke: 0,7%

Die Arbeitslosenquote lag bei 7,9%.
8,0% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
4,3% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
25,4% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
2,4% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

5. Münster

Münster hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 83.0% und lag damit auf Platz 5 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
SPD: 36,2% (Christoph Strässer)
CDU: 34,3%
Die Grünen: 15,6%
FDP: 11,3%
Die Linke: 1,4%

Die Arbeitslosenquote lag bei 9,3%.
9,5% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
6,0% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
39,4% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
1,0% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

6. Hamburg Nord

Hamburg Nord hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 82.9% und lag damit zusammen mit dem Rheinisch-Bergischen Kreis auf Platz 6 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
SPD: 35,1% (Christian Carstensen)
CDU: 32,2%
Grüne/GAL: 15,7%
FDP: 10,8%
Die Linke: 4,8%

Die Arbeitslosenquote lag bei 10.9%.
8,1% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
11,7% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
32.4% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,4% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

6. Rheinisch-Bergischer Kreis

Der Rheinisch-Bergische Kreis hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 82.9% und lag damit zusammen mit Hamburg Nord auf Platz 6 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
CDU: 37,0% (Holger Müller)
SPD: 33,6%
B90/Grüne: 8,8%
FDP: 14,1%
Die Linke: 4,1%

Die Arbeitslosenquote lag bei 9,5%.
6,8% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
4,0% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
30,4% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
1,1% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

8. St. Wendel

St. Wendel hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 82.3% und lag damit auf Platz 8 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
SPD: 45,8% (Rainer Tabillion)
CDU: 38,3%
B90/Grüne: 5,7%
FDP: 5,6%
Die Linke: 1,1%

Die Arbeitslosenquote lag bei 9,7%.
7,6% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
10,3% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
18,0% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,6% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

9. Hannover-Land II

Hannover-Land II hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 82.1% und lag damit zusammen mit Roth auf Platz 9 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
SPD: 46,8% (Matthias Miersch)
CDU: 30,4%
B90/Grüne: 7,8%
FDP: 8,6%
Die Linke: 3,7%

Die Arbeitslosenquote lag bei 11,6%.
7,1% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
8,7% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
23,0% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,6% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

9. Roth

Roth hatte bei der Bundestagswahl 2005 eine Wahlbeteiligung von 82.1% und lag damit zusammen mit Hannover-Land II auf Platz 9 der Wahlkreise mit der höchtsten Wahlbeteiligung.

Ergebnis:
CSU: 45,3% (Marlene Mortler)
SPD: 32,0%
B90/Grüne: 7,4%
FDP: 7,9%
Die Linke: 3,5%

Die Arbeitslosenquote lag bei 7,6%.
7,3% der Bevölkerung waren zwischen 18-25 Jahren
8,8% der Bevölkerung hatten keinen Schulabschluss.
18,1% der Bevölkerung waren Schulabgänger mit allg. Hochschulreife.
0,8% der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft.

Zur Übersicht auf der Wahlschlepper-Google Maps -Karte

Wählen mit 16

Björn Stecher — Mon, 20 Apr 2009 14:00:19 +0000

Wählen mit 16.

Mal wieder gibt es eine Debatte ob das Wahlalter in Deutschland auf 16 Jahre gesenkt werden soll. Zurzeit darf man ja bekanntlich erst mit 18 Jahren an der Bundestagswahl teilnehmen. Nun überlegen die Parteien es unseren österreichischen Nachbarn gleich zu tun und wollen auch die 16 jährigen Bürger und Bürgerinnen an die Wahlurne bitten. Der Vorstoß der Grünen und der FDP wird nun auch von der SPD unterstützt. Damit sollen sich die Jugendlichen “verstärkt in die Gesellschaft einbringen können”. “Für die Demokratie begeistern”, meinte Grünen Chefin Claudia Roth.

Reicht das?

Durch mehr Teilhabe an der Demokratie versuchen die Parteien die Jugendlichen für die Politik zu gewinnen. Das zunehmende Desinteresse möchte man damit auffangen und der Demokratie mehr Schwung geben. Aber reicht das?

Natürlich nicht! Es ist aber ein kleiner wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Von zentraler Bedeutung, und das darf man nicht aus den Augen verlieren, ist die politische Bildung die noch sehr mangelhaft ist. Damit auch die jüngeren Wähler sich mit Begriffen, wie “Oppossition” oder “Bundesrat” auskennen, ist noch viel Nachholbedarf auf diesem Gebiet notwendig. Die Inhalte müssen interessant vermittelt werden und dürfen nicht als staubtrockner Wüstensand bei den Jugendlichen ankommen. Mit Projekten und anderen Methoden schafft man es, dass Jugendliche stärker in der Politik mitwirken. Wir dürfen uns dann aber nicht vor der Konsequenz fürchten, ihnen auch eine Stimme zu geben. Es sind doch die Jugendlichen die unser Gesellschaft gestalten und auch die Politik versucht generationsgerecht zu regieren – also sollten sie auch über Leistungen und Programme der Politik durch eigenes Stimmrecht mitentscheiden dürfen.

Steigt damit die Wahlbeteiligung?

Vermutlich wird die Wahlbeteiligung ertsmal sinken. Das Interesse der Jugendlichen an Politik ist zurzeit einfach noch zu gering und folglich würden sie auch nicht zur Wahl gehen. Da die Anzahl der Wahlberechtigten durch die jungen Wähler steigt wäre die Wahlbeteiligung sicher niedriger. Ein Erfolg wäre es nicht. Bemüht man sich aber den jüngen Wählern nicht nur formell die Tür zu öffnen damit sie mit 16 Jahren auch wählen können, sondern gibt ihnen auch die Instrumente in die Hand damit sie Entscheidungen treffen können und ihnen zeigt das Politik sexy ist und Spaß machen kann, so glaube ich schon, dass langfristig die Wahlbeteiligung steigen kann.

Was bleibt?

Ein kleiner Schritt für das Wahlrecht und ein großer für die jungen Wähler? Man kann Politikverdrossenheit und sinkendes Wählerinteresse nicht dadurch weg radieren, dass man das Wahlalter auf 16 Jahre senkt. Aber man kann Interesse für Politik schaffen. Politische Bildung ist zwingend und wenn man auch noch die Möglichkeit hat selber mit zu entscheiden dann wird Politik fassbarer und die Wahlbeteiligung steigt.

Frank-Walter Steinmeier bekennt sich als Wahlschlepper

Martin Reiher — Sun, 19 Apr 2009 18:30:27 +0000

Frank Walter Steinmeier ruft zum "Wahlschleppen" auf

Bei der SPD-Großveranstaltung „Das neue Jahrzehnt“ im Berliner Tempodrom hat sich der SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier als heimlicher Fan der Wahlschlepper zu erkennen gegeben: Er forderte in seiner Rede alle auf, ihre Freunde und Bekannten „zur Wahlurne zu schleppen“.

Die Wahlschlepper freuen sich über so viel prominente Unterstützung und fordern auch die anderen Politiker auf, sich mit dem Thema Wahlbeteiligung auseinanderzusetzen.

Überhangmandate – was ist das denn?

Martin Reiher — Sat, 07 Mar 2009 17:36:59 +0000

Überhangmandate im Bundestagswahlrecht

Überhangmandate entstehen dann, wenn eine Partei über die Erststimmen mehr Direktmandate erhält, als ihr nach den Zweitstimmen an Sitzen im Parlament eigentlich zustehen würden. Die Gesamtzahl der Sitze erhöht sich dann um diese Überhangmandate.

Für den Deutschen Bundestag gibt es insgesamt 598 Sitze, in 299 Wahlkreisen werden die Direktkandidaten gewählt, weitere 299 Abgeordnete ziehen über die Landeslisten in das deutsche Parlament ein. Gewinnt nun eine Partei in einem Bundeland mehr Wahlkreise direkt, als ihr nach den Zweitstimmen Sitze zugeteilt würden, entstehen Überhangmandate. Als Beispiele sind hier Sachsen zu nennen, wo in der Regel alle Wahlkreise von der CDU gewonnen werden oder Hamburg, wo bei den letzten drei Wahlen jeweils die SPD alle Wahlkreise direkt gewann.

Durch die Überhangmandate erhöhte sich die Zahl der Bundestagsabgeordneten bei der Bundestagswahl 2005 von 598 um 16 Überhangmandate auf insgesamt 614. Scheidet ein direkt gewählter Abgeordneter aus einem Bundesland mit Überhangmandaten aus, wird dieser Sitz nicht über die Landesliste nachbesetzt. Im Gegensatz zu einigen Bundesländern werden die Überhangmandate beim Deutschen Bundestag gegenüber den anderen Parteien nicht ausgeglichen.

Die Überhangsmandate führten mehrfach zu Wahlprüfungsbeschwerden beim Bundesverfassungsgericht, zuletzt wegen der Problematik des „negativen Stimmgewichts“, bei dem abgegebene Stimmen für eine Partei dazu führen können, dass die Partei sogar einen Sitz im Bundestag verliert. Das Bundesverfassungsgericht hat mittlerweile das derzeitige Wahlsystem für verfassungswidrig erklärt und den Gesetzgeber verpflichtet, bis 2011 eine Neuregelung zu schaffen.