wahlschlepper » CDU

Das Reiher-Stecher-Duell Vol. 3

Jana Stecher — Fri, 04 Sep 2009 22:39:39 +0000

Das Superwahljahr neigt sich dem Höhepunkt, daher soll eine weitere Folge vom Reiher-Stecher-Duell nicht ausbleiben. Diesmal geht es um die Frage: “Was war denn eigentlich gut an der großen Koalisation?” und “Warum gibt es so wenig Frauen in der Politik?”.

Parteiendurcheinander im Web

Marc Breidbach — Mon, 01 Jun 2009 16:21:06 +0000

Linktipps

Dem Wähler wird es im Internet nicht gerade einfach gemacht. Die Parteien toppen sich mit unterschiedlichsten Websites. Man könnte es so einfach haben, aber NEIN, jede Partei hat nicht nur eine Seite sondern für alles und jeden eine eigene Seite.

Eine kleine Analyse zum CDU und SPD Webauftritt

Die Webseiten der CDU

Gehe ich auf die Seite www.cdu.de komme ich auf das Kampagnenportal der CDU. Gut, übersichtlich, einfach gelöst. Aber dann: Möchte ich Informationen zur aktuellen Bundeskanzlerin werde ich auf ihre Seite www.angela-merkel.de verwiesen.

Dort werde ich darauf hingewiesen, dass Frau Merkel auch auf Facebook und MeinVZ zu finden ist. Auch die „Mitmachseite“ der Union ist wieder extern zu finden. Das teAM Deutschland ist unter www.team2009.de zu finden. Schon der Name der Seite sagt mir, diese Seite wird nach der Wahl wieder abgeschafft. Schade, hier gibt es bestimmt Potential für mehr. Auch hier wieder Hinweise auf die Social Networks: Facebook, Twitter, Flickr, Wer-kennt-Wen, Myspace und natürlich Studi- und SchülerVZ. Natürlich dürfen auf dem Kampagnenportal Videos nicht fehlen. Aber, schon wieder eine neue Seite, diesmal auf YOUTUBE: http://www.youtube.com/cdutv?gl=DE&hl=deAch, bevor ich es vergesse: Mitglied kann man auch noch werden und zwar auf www.mitglied-werden.de Sehr einfach gehalten, übersichtlich. Leider schon wieder eine neue Seite.

Zuerst dachte ich, wenn ich www.cdu.de eingebe, komme ich auf die eigentliche Parteiseite. Falsch gedacht! Wie gesagt, es öffnet sich eine Kampagnenseite. Um auf die eigentlichen Parteiauftritt zu kommen muss ich auf der Kampagnenseite oben auf „Parteiseite“ klicken.

Die Webseiten der SPD

www.spd.de auch hier das Kampagnenportal. Auf den ersten Blick sehr gefällig. Nur leider wird es auch hier sehr schnell unübersichtlich. Ich kann mir also die Navigationsleiste einblenden lassen oder auch gleich eine alternative Startseite anzeigen lassen.

Warum ist die Navigationsleiste nicht gleich integriert? Wenn ich Informationen möchte habe ich keine große Lust erst lange rumzuklicken. Und was soll die alternative Startseite? Konnte man sich nicht auf eine einigen? Natürlich sind auch wieder die Hinweise zu den verschiedenen Social Networks zu finden: StudiVZ, Facebook, Flickr, Youtube und natürlich Twitter dürfen nicht fehlen.

Frank-Walter Steinmeier hat selbstredend auch eine eigene Homepage: www.frankwaltersteinmeier.de Auch hier die Hinweise, wo Frank-Walter sonst noch zu finden ist: Facebook, StudiVZ, Flickr und Youtube

Ausserdem gibt es dann noch die Seite www.wahlkampf09.de Wieder eine Seite die nach der Bundestagswahl verschwinden wird. Und dann gibt es noch www.sozial-und-demokratisch.de Eine weitere Unterstützer Seite.

Fazit

Mit den Seiten der CDU und SPD kann man bestimmt mehrere Stunden verbringen. Möchte ich als Wähler dies um mich zu informieren? Nun, ich persönlich nicht. Ich möchte unkompliziert und schnell erfahren was die einzelne Partei eigentlich will!

Eine ausführliche Analyse ist auf Valentin Tomaschek´s Blog zu finden:

CDU http://www.valentin-tomaschek.de/falsche-facetten-bei-der-online-cdu/569/

SPD http://www.valentin-tomaschek.de/wahlkrampf-statt-wahlkampf-bei-der-online-spd/549/

Das Reiher-Stecher-Duell Vol. 2

Jana Stecher — Mon, 25 May 2009 16:08:32 +0000

Endlich ist es da: das zweite Reiher-Stecher-Duell. Diesmal nähern sich unsere beiden Wahlschlepper Martin (CDU) und Björn (SPD) der Frage, wie hängt so eine Parteimitgliedschaft mit einem Fitnessstudio zusammen.

Das Reiher-Stecher-Duell

Jana Stecher — Fri, 01 May 2009 07:22:02 +0000

Politik im Fernsehen ist eigentlich doch immer gleich: es sitzen ein paar Herren in einer Runde und sie bekämpfen sich. Dass es dabei oft gar nicht um Themen, sondern um reine Parteidarstellung geht, das ist nicht neu.

Unsere Wahlschlepper Martin und Björn haben sich vor eine Kamera gesetzt und machen das, was sie eh immer machen – Parteien-Bashing.

Wir anderen (parteilosen) fanden das immer recht amüsant und vielleicht seht ihr das ja ebenso.

Nichtwählen als Ausdruck des Protests?

Volker Davids — Tue, 10 Mar 2009 18:02:16 +0000

Politikerzufriedenheit

Laut einer Emnid-Umfrage im Auftrag von N24 würden 19% der CDU Wähler bei der Bundestagswahl nicht wählen gehen. Grund hierfür sei die Enttäuschung der Wähler über die CDU/CSU.

Anders als von den “Merkelkritikern” bezüglich der ausbleibenden Positionierung der Bundeskanzlerin befürchtet, scheint aber Frau Angela Merkel selbst weniger die Ursache hierfür zu sein. Die Werte der Bundeskanzlerin bleiben laut Umfrage mit 52% stabil (wobei keine Angaben zur unionsinternen Zustimmung veröffentlicht wurden). Im Novmeber 2007 erreichte Angela Merkel in der damaligen Emnid-Umfrage den gleichen Wert.

Auf den ersten Blick scheinen wir hier ein typisches Beispiel einer Nichtwähler-Gruppe zu haben, den “bekennenden Nichtwähler”. Er ist politisch interessiert, aber unzufrieden mit seiner Partei ist. Für ihn ist das Nichtwählen ein Ausdruck des Protests.

Es wäre natürlich sehr interessant, weitere Ergebnisse dieser Umfrage zu erhalten. So dürften die Antworten der Wähler anderer Parteien bezüglich des Wahlverhaltens sehr interessant sein.
Ebenso stellen sich Fragen zur Methodik, zum Beispiel, ob Nichtwählen eine vorgegebene Kategorie war, oder als offene Antwort von den Befragten gewählt wurde.

Mehr zum Thema:

Viele Unionswähler wollen nicht mehr wählen gehen (Die Welt)

Verwandte Artikel:

Der Nichtwähler – ein Überblick

Überhangmandate – was ist das denn?

Martin Reiher — Sat, 07 Mar 2009 17:36:59 +0000

Überhangmandate im Bundestagswahlrecht

Überhangmandate entstehen dann, wenn eine Partei über die Erststimmen mehr Direktmandate erhält, als ihr nach den Zweitstimmen an Sitzen im Parlament eigentlich zustehen würden. Die Gesamtzahl der Sitze erhöht sich dann um diese Überhangmandate.

Für den Deutschen Bundestag gibt es insgesamt 598 Sitze, in 299 Wahlkreisen werden die Direktkandidaten gewählt, weitere 299 Abgeordnete ziehen über die Landeslisten in das deutsche Parlament ein. Gewinnt nun eine Partei in einem Bundeland mehr Wahlkreise direkt, als ihr nach den Zweitstimmen Sitze zugeteilt würden, entstehen Überhangmandate. Als Beispiele sind hier Sachsen zu nennen, wo in der Regel alle Wahlkreise von der CDU gewonnen werden oder Hamburg, wo bei den letzten drei Wahlen jeweils die SPD alle Wahlkreise direkt gewann.

Durch die Überhangmandate erhöhte sich die Zahl der Bundestagsabgeordneten bei der Bundestagswahl 2005 von 598 um 16 Überhangmandate auf insgesamt 614. Scheidet ein direkt gewählter Abgeordneter aus einem Bundesland mit Überhangmandaten aus, wird dieser Sitz nicht über die Landesliste nachbesetzt. Im Gegensatz zu einigen Bundesländern werden die Überhangmandate beim Deutschen Bundestag gegenüber den anderen Parteien nicht ausgeglichen.

Die Überhangsmandate führten mehrfach zu Wahlprüfungsbeschwerden beim Bundesverfassungsgericht, zuletzt wegen der Problematik des „negativen Stimmgewichts“, bei dem abgegebene Stimmen für eine Partei dazu führen können, dass die Partei sogar einen Sitz im Bundestag verliert. Das Bundesverfassungsgericht hat mittlerweile das derzeitige Wahlsystem für verfassungswidrig erklärt und den Gesetzgeber verpflichtet, bis 2011 eine Neuregelung zu schaffen.