wahlschlepper » wahlschlepper

Anmerkung zum Interview mit Oskar Lafontaine auf ARD

Björn Stecher — Sun, 26 Apr 2009 08:17:09 +0000

Wahlschlepper sagt "Daumen runter"

Tja, wie vielleicht einige von Euch gemerkt haben, die am Freitag den Videochat mit Oskar Lafontaine auf ard.de gefolgt sind, wurde unsere Frage nicht gestellt.

Dank Euch haben wir einen hohen Zuspruch für unsere Frage erhalten, dennoch kam unsere Frage nicht dran.

Sicherlich können nicht immer alle Fragen gestellt werden in einem halbstündigen Interview. Aber sollte man nicht meinen, dass zumindest die Fragen gestellt werden, für die viele der User auch abgestimmt haben.

Die Redaktion hat ihre User vorher aufgefordert Fragen zu stellen und dafür zu voten, aber keiner der beliebtesten Fragen wurde an den Gast gestellt. Im Gegenzug haben, durch eine ehr mittelmäßige Moderation, die Fragen Vorrang bekommen, die während des Chats geäußert wurden. Führt man da die User nicht an der Nase herum?

Unter den TOP 5 waren Fragen zur SED Vergangenheit, zwei Fragen zum bedingungslosen Grundeinkommen und unsere Frage auf Platz 2. Keine der Fragen, die immerhin ein Zustimmung von fast 300 abgegebenen Stimmen hatten wurde gestellt – nicht mal die “beliebteste” Frage zum bedingungslosen Grundeinkommen.

Interaktives Fernsehen, nur solange das Sendekonzept noch stimmt.

Man hatte den Eindruck, dass nur solche Fragen ins Gespräch gebracht wurden, die ins redaktionelle Konzept gepasst haben. Zu überprüfen, was denn ihre User aber wirklich von Oskar Lafontaine wissen wollten, kam ihnen nicht in den Sinn. Es wäre doch sinnvoll sich zu entscheiden ob voher Fragen gestellt werden oder während des Chats (auch wenn man verleitet ist zur Annahme, sie wären von Redaktionsmitglieder formuliert). Entscheidet man sich für beide Varianten, so sollte man auch die Fragen berücksichtigen die für viele ihrer Nutzer interessant erscheinen und versuchen sie dann ins Konzept mit einzubauen.

Wir sind ein wenig schlauer geworden und sehen noch viel Nachholbedarf in Sachen integrative Interaktivität bei den heißgeliebten GEZ Veranstaltern in Sachen Chatorganisation. Wir haben unseren Unmut an die Redaktion geschrieben und halten Euch auf dem Laufenden. Euch allen dennoch vielen Dank für Eure Stimmen – wir haben gesehen, dass das Thema Wahlbeteiligung für Euch ein sehr wichtiges ist.

Frage und Antwort mit Oskar Lafontaine

Björn Stecher — Wed, 22 Apr 2009 08:34:15 +0000

Wahlschlepper

Diesen Donnerstag (23. April) zwischen 13.00 – 13.30 veranstalten die ARD mit Unterstützung von politik-digital.de einen Videochat mit Oskar Lafontaine von der Partei die.LINKE . Wir wollen die Möglichkeit nutzen und Herrn Lafontaine eine Frage zur Wahlbeteiligung stellen (s.u.).

Hier gehts zur Frage

“Fühlen sich die Politiker mit soviel Nichtwählern in Deutschland noch legitmiert als Volksvertreter? Wie können die Politiker eine hohe Wahlbeteiligung unterstützen”

Damit die Frage gestellt wird, brauchen wir Eure Unterstützung. Votet für die Frage damit Sie von den TOP 10 zu den TOP 5 aufrückt. Sie ist bereits unter den beliebtesten Fragen. Wir werden selbstverständlich alles kommentieren, wie Herr Lafontaine auf die Frage antwortet.

Keine Sorge andere Politiker werden ebenfalls zum Zug kommen. Liegt Euch auch mal eine Frage auf den Herzen zum Thema: Wahlbeteiligung oder Nichtwähler – dann schreibt uns:

info@wahlschlepper.net

Kommentiert, twittert oder blogt uns die Fragen – es soll nichts ungesagt bleiben.

Also, schleppt Euch zur Abstimmung und seit gespannt auf die Antwort.

Wo sind all die Wahlschlepper hin?

Jana Stecher — Mon, 13 Apr 2009 20:10:08 +0000

Wahlschlepper hat die Frühjahrsmüdigkeit gepackt

Seit einigen Wochen ist es hier still geworden: kein neuer Artikel, keine Meldungen in Twitter. Wo sind sie hin die Wahlschlepper? Ist ihre Mission so schwer, dass sie nun doch schon nach so kurzer Zeit aufgegeben haben? Haben sie sich gar verschleppt?

Vor zwei Monaten startete unsere Initiative mit dem Ziel im Superwahljahr den ein oder anderen mehr zum Wählen-Gehen zu bewegen. Am Anfang war alles ganz einfach: Mitstreiter waren schnell gefunden, eine Webseite war schnell gebaut, die ersten Artikel schüttelten wir aus dem Handgelenk. Andere wurden auf uns aufmerksam und wir wurden kommentiert,
zitiert und sogar interviewt.

Nun ist es schon eine ganze Weile ruhig um die Wahlschlepper. Ein paar Nutzer verirren sich noch auf diese Seite, aber gehen enttäuscht wieder, da sich nichts Neues tut. „Also, waren es alles nur schöne Worte und viel heiße Luft?!“, mag der Eine denken.

Ja, so eine private Initiative neben normalem Agentur-Job am Leben zu erhalten ist schwer. Noch schwerer, wenn man beruflich und privat eine Menge ungeplante Hürden nehmen muss. Das ist jetzt aber überwunden und es kann weiter gehen.

Also seid gespannt, was sich hier noch alles tut. Und nicht nur im Netz geht es weiter. Die Wahlschlepper sind nun auch draußen auf Mission unterwegs und werden darüber hier berichten. Das Wiederkommen soll sich wieder lohnen!

Wahlschlepper in der Geschichte

Volker Davids — Sun, 01 Feb 2009 14:41:56 +0000

Wir nennen uns Wahlschlepper, obwohl der Begriff historisch betrachtet negativ besetzt ist.

Ob in den USA, dem dritten Reich oder der DDR, Wahlschlepper wurden eingesetzt, Bürger an die Wahlurne zu bringen.

In den USA soll Edgar Allan Poe Opfer von Wahlschlepper geworden sein. Zu Poes Zeiten war es durchaus üblich, dass Banden Wähler mit Alkohol abfüllten und an die Wahlurne zerrten, wo sie dann – auch mehrmals – ihr Kreuz für die gewünschten Kandidaten machen mussten.

Auch im Deutschland des frühen zwanzigsten Jahrhunderts waren Wahlschlepper üblich, um an Stimmen zu gelangen. Schon vor der Weimarer Republik wurden Wahlschlepper eingesetzt. So zum Beispiel Dr. jur. Reinhold Maier, der sich vor dem 1. Weltkrieg „seine ersten politischen Sporen“ als Wahlschepper verdiente, 1939 nach England floh und 1945 von dem Amerikaner als erste Ministerpräsident von Baden Württemberg eingesetzt wurde.

Wahlschlepper gehörten im Nationalsozialismus wie in der DDR zum Wahlalltag. Sie hatten sicherzustellen, dass zum einen ausreichend Bürger zur Wahl gingen, zum anderen die NSDAP und die SED die nötigen erwünschten Ergebnisse erzielten.

In den USA fand man Mitte des letzten Jahrhunderts Wahlschlepper bei den sogenannten „Dritten Parteien“ – kleinere Parteien, die gegen die Republikaner und Demokraten antraten . Sie gehörten zu den „Parteimaschinen“ gut positionierter „Bosse“ in der Verwaltung, die mit der Vergabe von Jobs die Loyalität ihrer „Wähler“ sicherten.

So hatte die sogenannte Tweed-Maschine in New York City etwa 12 000 Anhänger in städtischen Ämtern untergebracht, allein knapp 900 in der Marktüberwachungsbehörde, von denen allerdings in Wahlkampfzeiten nur etwa 40 an ihrem Arbeitsplatz anwesend waren. Die anderen arbeiteten als Wahlschlepper, sorgten auf jeden Fall dafür, daß das Wahlergebnis am Wahlabend “stimmte”. (Die Welt)

Doch das waren die Wahlschlepper von damals. Für uns geht es nicht darum, euch in irgendeiner Form dazu zu drängen, wählen zu gehen.
Wir wollen nur drüber reden!

Mehr zum Thema: